Jak liczymy oceny krakowskich szkół językowych
Autorka: Marta Rzegocka · Wersja metodologii: 09.08.2026 · Dotyczy: 18 placówek w zestawieniu głównym
Ocena każdej placówki to ważona suma pięciu jawnych kryteriów, a każde z nich punktujemy w skali od 0 do 5 wyłącznie na podstawie tego, co szkoła sama publikuje: oferty językowej, cennika, opisu kursów, informacji o egzaminach i warunków zapisu. Nie chodzimy na zajęcia, nie zamawiamy kursów z ukrytą tożsamością, nie zbieramy ankiet wśród kursantów i nie przepisujemy ocen z innych serwisów. Jeżeli szkoła czegoś nie publikuje — ceny, liczebności grup, informacji o certyfikatach — dostaje w tym kryterium mało punktów, także wtedy, gdy jest znaną marką. To świadomy wybór: czytelnik, który wybiera kurs, ma do dyspozycji dokładnie te same strony co my.
Wagi kryteriów wynikają z pytania, na które odpowiada ten serwis: gdzie w Krakowie nauczę się języka X. Dlatego najwięcej waży szerokość oferty językowej, a zaraz za nią przejrzystość cennika — bez kwoty i wymiaru zajęć dwóch ofert nie da się porównać inaczej niż dwiema rozmowami telefonicznymi.
Kryteria, wagi i reguły punktowania
| Kryterium | Waga | Jak punktujemy (0–5) |
|---|---|---|
| Szerokość oferty językowej | 30% | Liczymy języki wymienione w publicznej ofercie placówki, razem z angielskim i polskim jako obcym. 5 pkt = osiem języków i więcej; 4 = pięć do siedmiu; 3 = cztery; 2 = trzy; 1 = dwa; 0 = jeden język. Instytuty kultury z definicji dostają tu zero — i to jest uczciwe wobec czytelnika, który szuka szkoły na dwa języki naraz. |
| Przejrzystość cennika | 25% | 5 pkt = pełny publiczny cennik: kwota i wymiar zajęć (liczba godzin albo lekcji) przy każdym głównym wariancie kursu; 4 = kwota i wymiar podane, ale tylko dla części oferty (jednego języka, jednego typu kursu) albo cennik opisany nieaktualnym rokiem szkolnym; 3 = kwoty bez podanego wymiaru kursu, więc nie da się z nich policzyć stawki godzinowej; 2 = wyłącznie ceny „od”, dwie sprzeczne listy cen na stronie albo ceny tylko dla produktów online, gdy szkoła sprzedaje też kurs w sali; 1 = jedyne publiczne kwoty dotyczą czegoś innego niż kurs językowy (np. samych opłat egzaminacyjnych); 0 = na stronie nie ma kwoty żadnego kursu. |
| Poziomy i certyfikaty | 20% | 5 pkt = placówka sama organizuje egzaminy certyfikacyjne (zdaje się je na miejscu) w więcej niż jednym języku ze swojej oferty albo w jedynym języku, którego uczy; 4 = jest ośrodkiem egzaminacyjnym dla jednego języka przy wielojęzycznej ofercie albo dokumentuje przygotowanie do co najmniej trzech certyfikatów wymienionych z nazwy; 3 = przygotowanie do jednego lub dwóch certyfikatów, do egzaminów szkolnych (matura, egzamin ósmoklasisty) albo własny program przygotowawczy bez wskazania certyfikatu; 2 = testy poziomujące, deklarowane poziomy CEFR albo akredytacja metodyczna, bez ścieżki egzaminacyjnej; 1 = strona mówi wyłącznie o poziomach zaawansowania i nie wspomina o egzaminach; 0 = brak informacji o poziomach i egzaminach. |
| Formaty i wielkość grup | 15% | 5 pkt = maksymalna liczebność grupy podana liczbowo i co najmniej dwa formaty poza kursem grupowym; 4 = liczebność podana liczbowo tylko przy części wariantów albo wyłącznie jako dolna granica („od X osób”), przy jednoznacznym wymiarze zajęć — tu też placówki bez liczebności, ale z pełnym wymiarem godzinowym każdego wariantu; 3 = brak liczebności, ale co najmniej trzy formaty opisane z wymiarem zajęć, a także sytuacja, w której deklaracje liczebności są sprzeczne między podstronami; 2 = brak liczebności, formaty opisane z wymiarem tylko częściowo; 1 = brak liczebności i wymiaru, formaty wymienione wyłącznie z nazwy; 0 = strona nie mówi ani o formatach, ani o liczebności. |
| Elastyczność zapisu | 10% | Sumujemy udokumentowane udogodnienia: (a) bezpłatna lekcja próbna, pokazowa albo okres próbny; (b) płatność w ratach; (c) jawne zniżki; (d) tryb online prowadzony równolegle do zajęć w sali albo dojazd lektora; (e) zapis poza sztywnym kalendarzem semestralnym — start w dowolnym momencie, wybór dnia i godziny albo więcej niż dwa starty kursu w roku. 5 pkt = cztery lub pięć udogodnień; 4 = trzy; 3 = dwa; 2 = jedno; 1 = żadne; 0 = strona nie opisuje warunków zapisu. |
Wzór oceny końcowej
Ocena = (0,30 · oferta + 0,25 · cennik + 0,20 · certyfikaty + 0,15 · formaty + 0,10 · elastyczność) × 2, zaokrąglona do jednego miejsca po przecinku. Maksimum to 10,0, minimum 0,0. Remisy rozstrzygamy wyższą oceną w kryterium o największej wadze, czyli w szerokości oferty językowej. Tak rozstrzygnięte są dwa remisy w zestawieniu: 7,8 między Axon System (3 pkt za ofertę) a Porto Alegre (2 pkt) oraz 6,8 między Slavią (5 pkt) a Goethe-Institut (0 pkt).
Tabela ocen cząstkowych — wszystkie 18 placówek
Każdą liczbę w tej tabeli da się sprawdzić: reguły punktowania są wyżej, a fakty, z których wynikają punkty, przy opisach pozycji w zestawieniu głównym, razem z adresem źródła i datą dostępu (09.08.2026). Ostatnia kolumna to wynik wzoru z ramki powyżej.
| Placówka | Oferta (30%) | Cennik (25%) | Certyfikaty (20%) | Formaty (15%) | Elastyczność (10%) | Ocena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lingualand | 5 | 5 | 5 | 3 | 2 | 8,8 |
| Poliglota | 4 | 4 | 4 | 5 | 2 | 7,9 |
| Axon System | 3 | 5 | 4 | 5 | 2 | 7,8 |
| Porto Alegre | 2 | 5 | 5 | 5 | 3 | 7,8 |
| Instytut Cervantesa | 1 | 5 | 5 | 5 | 4 | 7,4 |
| Moose | 5 | 2 | 4 | 3 | 4 | 7,3 |
| INFINITY | 2 | 4 | 5 | 3 | 5 | 7,1 |
| Slavia | 5 | 4 | 1 | 2 | 4 | 6,8 |
| Goethe-Institut Krakau | 0 | 5 | 5 | 5 | 4 | 6,8 |
| Eureko | 2 | 5 | 3 | 4 | 2 | 6,5 |
| Berlitz | 5 | 2 | 3 | 2 | 3 | 6,4 |
| Callan | 1 | 5 | 2 | 5 | 4 | 6,2 |
| ProfiLingua | 5 | 0 | 3 | 2 | 3 | 5,4 |
| Archer | 4 | 2 | 1 | 3 | 3 | 5,3 |
| Włoski Instytut Kultury | 0 | 5 | 2 | 4 | 3 | 5,1 |
| Lincoln | 4 | 0 | 4 | 1 | 3 | 4,9 |
| Glossa | 0 | 5 | 2 | 3 | 2 | 4,6 |
| PROLOG | 2 | 0 | 4 | 3 | 3 | 4,3 |
Skąd biorą się skrajne oceny?
- Lingualand 8,8 — dziewięć języków (5 pkt), osobny pełny cennik dla każdego z nich z liczbą lekcji (5 pkt) i centrum egzaminacyjne w dwóch językach: angielskim (LCCI, PTE General, TOEIC) i szwedzkim (Swedex) — 5 pkt. Traci na formatach: nigdzie nie podaje liczebności grup.
- ProfiLingua 5,4 — szesnaście języków, czyli komplet punktów w kryterium o największej wadze, i zero w kryterium o drugiej wadze, bo na krakowskiej podstronie nie pada żadna kwota. To najlepsza ilustracja tego, że pięć kryteriów rozstrzyga inaczej niż jedno.
- Lincoln 4,9 kontra PROLOG 4,3 — obie szkoły są ośrodkami egzaminacyjnymi wyłącznie dla angielskiego przy szerszej ofercie językowej (po 4 pkt) i obie nie podają ceny żadnego kursu (po 0 pkt). Różnica leży w formatach: PROLOG opisuje sześć form zajęć, w tym konwersacje, Teen English College, kursy firmowe, indywidualne i online (3 pkt), a Lincoln przy czterech językach innych niż angielski nie podaje ani formatu, ani wymiaru zajęć, ani liczebności (1 pkt).
- Goethe-Institut 6,8 mimo zera za ofertę — jeden język to 0 pkt, ale komplet punktów za cennik, egzaminy i formaty (grupy 7–12 osób, kurs standardowy, intensywny i indywidualny) plus 4 pkt za elastyczność wystarcza na dziewiąte miejsce.
- Slavia 6,8 — dziesięć języków słowiańskich daje maksimum w pierwszym kryterium, ale szkoła nie podaje łącznej liczby godzin kursu (4 pkt za cennik), nie mówi nic o egzaminach (1 pkt) i podaje wyłącznie dolny próg grupy „od 5 osób” (2 pkt za formaty).
Kto wchodzi do zestawienia, a kto z niego wypadł
Do zestawienia kwalifikujemy placówki, które spełniają łącznie trzy warunki: (1) mają adres w granicach administracyjnych Krakowa, (2) publicznie oferują naukę co najmniej jednego języka innego niż angielski, (3) mają działającą stronę z opisem aktualnej oferty. Traktujemy jednakowo szkoły komercyjne, szkoły wyspecjalizowane w jednej rodzinie językowej i instytuty kultury — wszystkie liczymy tym samym zestawem kryteriów i tymi samymi wagami.
Przy aktualizacji z 09.08.2026 poza zestawieniem znalazły się między innymi:
- York School of English, Target (ul. Kalwaryjska), Accent (ul. Lubelska) i Speak Up — w publicznej ofercie mają wyłącznie angielski, więc dla osoby szukającej niemieckiego czy włoskiego nie są odpowiedzią na żadne pytanie.
- Helen Doron, Early Stage, Leader School, Upper Level i EuroMa — nie znaleźliśmy w ich publicznej ofercie żadnego języka poza angielskim (stan na 09.08.2026).
- Placówki spoza granic miasta oraz marki, dla których nie udało się potwierdzić działającej strony z aktualną ofertą. Adres i ofertę weryfikujemy bezpośrednio na stronie szkoły w dniu aktualizacji.
Prowadzisz krakowską szkołę, która spełnia te trzy warunki, a nie ma jej w zestawieniu? Napisz do nas — zgłoszenie jest bezpłatne i nie wpływa na liczbę punktów.
Czego nie oceniamy
Nie oceniamy jakości nauczania na zajęciach, bo w nich nie uczestniczyliśmy. Nie oceniamy opinii kursantów, bo nie zbieramy własnych ankiet i nie agregujemy ocen z innych serwisów. Nie oceniamy skuteczności metody, bo szkoły nie publikują porównywalnych danych o wynikach swoich kursantów. Wszystko, co punktujemy, jest widoczne na publicznej stronie placówki i możliwe do sprawdzenia w kilkanaście minut.
Płatności, reklamy i powiązania
Żadna pozycja w tym zestawieniu nie jest płatna. Szkoły nie płacą za obecność, za miejsce w tabeli ani za treść opisu. Żadna z osiemnastu placówek nie jest powiązana z wydawcą serwisu. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się pozycja płatna, zostanie oznaczona etykietą „Reklama” — dziś takich pozycji nie ma i nigdy dotąd nie było. Zgłoszenie szkoły do weryfikacji jest bezpłatne i nie zmienia sposobu liczenia punktów.
Ceny, adresy i zakres oferty pochodzą z publicznych stron szkół z datą dostępu 09.08.2026. Oferta bywa zmieniana w trakcie roku, więc przed wpłatą warto potwierdzić kwotę u źródła. Jeśli znajdziesz nieaktualną informację, napisz — poprawiamy z adnotacją o dacie.