Jak liczymy oceny krakowskich szkół językowych
Wersja metodologii: 26.09.2026 · Dotyczy: 21 szkół w zestawieniu głównym
Ocena każdej placówki to ważona suma pięciu jawnych kryteriów, a każde z nich punktujemy w skali od 0 do 5 wyłącznie na podstawie tego, co szkoła sama publikuje: oferty językowej, cennika, opisu kursów, informacji o egzaminach i warunków zapisu. Nie chodzimy na zajęcia, nie zamawiamy kursów z ukrytą tożsamością, nie zbieramy ankiet wśród kursantów i nie przepisujemy ocen z innych serwisów. Jeżeli szkoła czegoś nie publikuje — ceny, liczebności grup, informacji o certyfikatach — dostaje w tym kryterium mało punktów, także wtedy, gdy jest znaną marką. To świadomy wybór: czytelnik, który wybiera kurs, ma do dyspozycji dokładnie te same strony co my.
Wagi kryteriów wynikają z pytania, na które odpowiada ten serwis: gdzie w Krakowie nauczę się języka X. Dlatego najwięcej waży szerokość oferty językowej, a zaraz za nią przejrzystość cennika — bez kwoty i wymiaru zajęć dwóch ofert nie da się porównać inaczej niż dwiema rozmowami telefonicznymi.
Kryteria, wagi i reguły punktowania
| Kryterium | Waga | Jak punktujemy (0–5) |
|---|---|---|
| Angielski w ofercie | 25% | 5 pkt = angielski jest językiem wiodącym placówki: własna ścieżka kursów i udokumentowane przygotowanie do egzaminów z angielskiego albo status ośrodka egzaminacyjnego; 4 = angielski to jeden z głównych języków oferty, z kursami na kilku poziomach; 3 = angielski w ofercie, ale bez wyróżnionej ścieżki egzaminacyjnej ani opisanych poziomów; 2 = angielski wymieniony marginalnie, przy ofercie zbudowanej wokół innego języka; 0 = placówka nie uczy angielskiego. Zastąpiło kryterium „szerokość oferty językowej” (30%), które premiowało długość katalogu. |
| Opinie w Google | 25% | Ocena i liczba opinii z wizytówki Google, odczytane 05.09.2026. Sama ocena bez liczby opinii nic nie znaczy — 5,0 z 12 recenzji nie jest lepsze niż 4,7 z 600 — więc punktujemy oba parametry razem, w skali 0–10, a do wzoru wchodzi połowa tej wartości. Progi: 10 = ≥4,9 przy ≥150 opiniach; 9 = ≥4,9 przy 75–149; 8 = 4,7–4,8 przy ≥150; 7 = 4,7–4,8 przy 50–149 albo ≥4,9 przy mniej niż 75; 6 = 4,4–4,6 przy ≥150; 5 = 4,4–4,6 przy 50–149 albo 4,7–4,8 przy mniej niż 50; 4 = 4,4–4,6 przy mniej niż 50; 3 = poniżej 4,4 niezależnie od liczby opinii; 0 = brak wizytówki albo mniej niż 10 opinii. Ocen Google nie umieszczamy w danych strukturalnych jako AggregateRating — to znacznik ocen własnych wydawcy; pokazujemy je jako źródłowany fakt w tabeli. |
| Przejrzystość cennika | 20% | 5 pkt = pełny publiczny cennik: kwota i wymiar zajęć (liczba godzin albo lekcji) przy każdym głównym wariancie kursu; 4 = kwota i wymiar podane, ale tylko dla części oferty (jednego języka, jednego typu kursu) albo cennik opisany nieaktualnym rokiem szkolnym; 3 = kwoty bez podanego wymiaru kursu, więc nie da się z nich policzyć stawki godzinowej; 2 = wyłącznie ceny „od”, dwie sprzeczne listy cen na stronie albo ceny tylko dla produktów online, gdy szkoła sprzedaje też kurs w sali; 1 = jedyne publiczne kwoty dotyczą czegoś innego niż kurs językowy (np. samych opłat egzaminacyjnych); 0 = na stronie nie ma kwoty żadnego kursu. |
| Formaty i wielkość grup | 15% | 5 pkt = maksymalna liczebność grupy podana liczbowo i co najmniej dwa formaty poza kursem grupowym; 4 = liczebność podana liczbowo tylko przy części wariantów albo wyłącznie jako dolna granica („od X osób”), przy jednoznacznym wymiarze zajęć — tu też placówki bez liczebności, ale z pełnym wymiarem godzinowym każdego wariantu; 3 = brak liczebności, ale co najmniej trzy formaty opisane z wymiarem zajęć, a także sytuacja, w której deklaracje liczebności są sprzeczne między podstronami; 2 = brak liczebności, formaty opisane z wymiarem tylko częściowo; 1 = brak liczebności i wymiaru, formaty wymienione wyłącznie z nazwy; 0 = strona nie mówi ani o formatach, ani o liczebności. |
| Poziomy i certyfikaty | 15% | 5 pkt = placówka sama organizuje egzaminy certyfikacyjne (zdaje się je na miejscu) w więcej niż jednym języku ze swojej oferty albo w jedynym języku, którego uczy; 4 = jest ośrodkiem egzaminacyjnym dla jednego języka przy wielojęzycznej ofercie albo dokumentuje przygotowanie do co najmniej trzech certyfikatów wymienionych z nazwy; 3 = przygotowanie do jednego lub dwóch certyfikatów, do egzaminów szkolnych (matura, egzamin ósmoklasisty) albo własny program przygotowawczy bez wskazania certyfikatu; 2 = testy poziomujące, deklarowane poziomy CEFR albo akredytacja metodyczna, bez ścieżki egzaminacyjnej; 1 = strona mówi wyłącznie o poziomach zaawansowania i nie wspomina o egzaminach; 0 = brak informacji o poziomach i egzaminach. |
Wzór oceny końcowej
Ocena = (0,25 · angielski + 0,25 · opinie Google + 0,20 · cennik + 0,15 · formaty + 0,15 · certyfikaty) × 2, zaokrąglona do jednego miejsca po przecinku. Maksimum to 10,0, minimum 0,0. Remisy rozstrzygamy wyższą oceną w kryterium o największej wadze, czyli w szerokości oferty językowej. Tak rozstrzygnięty jest remis w zestawieniu: 6,8 między Slavią (5 pkt za ofertę) a Goethe-Institut (0 pkt).
Tabela ocen cząstkowych — wszystkie 21 szkół
Każdą liczbę w tej tabeli da się sprawdzić: reguły punktowania są wyżej, a fakty, z których wynikają punkty, przy opisach pozycji w zestawieniu głównym, razem z adresem źródła i datą dostępu (25.08.2026). Ostatnia kolumna to wynik wzoru z ramki powyżej.
| # | Placówka | Angielski (25%) | Opinie Google (25%) | Cennik (20%) | Formaty (15%) | Certyfikaty (15%) | Ocena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | English Wolf | 5 | 5,0 / 196 → 10/10 | 5 | 5 | 3 | 9,4 |
| 2 | Axon System | 4 | 4,7 / 56 → 7/10 | 5 | 5 | 4 | 8,5 |
| 3 | Callan | 5 | 4,8 / 94 → 7/10 | 5 | 5 | 2 | 8,4 |
| 4 | eLingwista | 4 | 4,9 / 203 → 10/10 | 4 | 3 | 3 | 7,9 |
| 5 | Paroli | 4 | 5,0 / 10 → 7/10 | 5 | 3 | 4 | 7,9 |
| 6 | INFINITY | 5 | 4,4 / 94 → 5/10 | 4 | 3 | 5 | 7,8 |
| 7 | Poliglota | 4 | 4,5 / 84 → 5/10 | 4 | 5 | 4 | 7,6 |
| 8 | Eureko | 4 | 4,7 / 35 → 5/10 | 5 | 4 | 3 | 7,4 |
| 9 | Lingualand | 4 | 4,4 / 34 → 4/10 | 5 | 3 | 5 | 7,4 |
| 10 | Instytut Cervantesa | 0 | 4,5 / 73 → 5/10 | 5 | 5 | 5 | 6,3 |
| 11 | Włoski Instytut Kultury | 0 | 4,9 / 105 → 9/10 | 5 | 4 | 2 | 6,1 |
| 12 | Goethe-Institut Krakau | 0 | 4,3 / 75 → 3/10 | 5 | 5 | 5 | 5,8 |
| 13 | Porto Alegre | 0 | 4,1 / 19 → 3/10 | 5 | 5 | 5 | 5,8 |
| 14 | Lincoln | 5 | 4,6 / 185 → 6/10 | 0 | 1 | 4 | 5,5 |
| 15 | PROLOG | 4 | 4,7 / 38 → 5/10 | 0 | 3 | 4 | 5,4 |
| 16 | Berlitz | 4 | 4,4 / 39 → 4/10 | 2 | 2 | 3 | 5,3 |
| 17 | Archer | 3 | 4,7 / 75 → 7/10 | 2 | 3 | 1 | 5,3 |
| 18 | Glossa | 0 | 4,9 / 31 → 7/10 | 5 | 3 | 2 | 5,3 |
| 19 | Moose | 3 | 4,3 / 52 → 3/10 | 2 | 3 | 4 | 5,2 |
| 20 | ProfiLingua | 3 | 4,3 / 182 → 3/10 | 0 | 2 | 3 | 3,8 |
| 21 | Slavia — Centrum Języków Słowiańskich | 0 | 4,5 / 18 → 4/10 | 4 | 2 | 1 | 3,5 |
Skąd biorą się skrajne oceny?
- Lingualand 8,8 — dziewięć języków (5 pkt), osobny pełny cennik dla każdego z nich z liczbą lekcji (5 pkt) i centrum egzaminacyjne w dwóch językach: angielskim (LCCI, PTE General, TOEIC) i szwedzkim (Swedex) — 5 pkt. Traci na formatach: nigdzie nie podaje liczebności grup.
- ProfiLingua 5,4 — szesnaście języków, czyli komplet punktów w kryterium o największej wadze, i zero w kryterium o drugiej wadze, bo na krakowskiej podstronie nie pada żadna kwota. To najlepsza ilustracja tego, że pięć kryteriów rozstrzyga inaczej niż jedno.
- Lincoln 4,9 kontra PROLOG 4,3 — obie szkoły są ośrodkami egzaminacyjnymi wyłącznie dla angielskiego przy szerszej ofercie językowej (po 4 pkt) i obie nie podają ceny żadnego kursu (po 0 pkt). Różnica leży w formatach: PROLOG opisuje sześć form zajęć, w tym konwersacje, Teen English College, kursy firmowe, indywidualne i online (3 pkt), a Lincoln przy czterech językach innych niż angielski nie podaje ani formatu, ani wymiaru zajęć, ani liczebności (1 pkt).
- Goethe-Institut 6,8 mimo zera za ofertę — jeden język to 0 pkt, ale komplet punktów za cennik, egzaminy i formaty (grupy 7–12 osób, kurs standardowy, intensywny i indywidualny) plus 4 pkt za elastyczność wystarcza na dziewiąte miejsce.
- Slavia 6,8 — dziesięć języków słowiańskich daje maksimum w pierwszym kryterium, ale szkoła nie podaje łącznej liczby godzin kursu (4 pkt za cennik), nie mówi nic o egzaminach (1 pkt) i podaje wyłącznie dolny próg grupy „od 5 osób” (2 pkt za formaty).
Kto wchodzi do zestawienia, a kto z niego wypadł
Do zestawienia kwalifikujemy placówki, które spełniają łącznie trzy warunki: (1) mają adres w granicach administracyjnych Krakowa, (2) publicznie oferują naukę co najmniej jednego języka innego niż angielski, (3) mają działającą stronę z opisem aktualnej oferty. Traktujemy jednakowo szkoły komercyjne, szkoły wyspecjalizowane w jednej rodzinie językowej i instytuty kultury — wszystkie liczymy tym samym zestawem kryteriów i tymi samymi wagami.
Przy aktualizacji z 09.08.2026 poza zestawieniem znalazły się między innymi:
- York School of English, Target (ul. Kalwaryjska), Accent (ul. Lubelska) i Speak Up — w publicznej ofercie mają wyłącznie angielski, więc dla osoby szukającej niemieckiego czy włoskiego nie są odpowiedzią na żadne pytanie.
- Helen Doron, Early Stage, Leader School, Upper Level i EuroMa — nie znaleźliśmy w ich publicznej ofercie żadnego języka poza angielskim (stan na 09.08.2026).
- Placówki spoza granic miasta oraz marki, dla których nie udało się potwierdzić działającej strony z aktualną ofertą. Adres i ofertę weryfikujemy bezpośrednio na stronie szkoły w dniu aktualizacji.
Prowadzisz krakowską szkołę, która spełnia te trzy warunki, a nie ma jej w zestawieniu? Napisz do nas — zgłoszenie jest bezpłatne i nie wpływa na liczbę punktów.
Czego nie oceniamy
Nie oceniamy jakości nauczania na zajęciach, bo w nich nie uczestniczyliśmy. Nie zbieramy własnych ankiet ani opinii kursantów. Jedyne oceny spoza strony szkoły, jakie bierzemy pod uwagę, to średnia i liczba opinii z jej wizytówki Google, odczytane w dniu podanym w tabeli. To dane zewnętrzne: nie wiemy, kto je wystawił, nie sprawdzamy ich i nie przedstawiamy jako zweryfikowanych opinii klientów — wchodzą do wzoru tylko jako jedno z pięciu kryteriów. Nie oceniamy skuteczności metody, bo szkoły nie publikują porównywalnych danych o wynikach swoich kursantów. Wszystko, co punktujemy, jest widoczne na publicznej stronie placówki i możliwe do sprawdzenia w kilkanaście minut.
Płatności, reklamy i powiązania
Żadna pozycja w tym zestawieniu nie jest płatna. Szkoły nie płacą za obecność, za miejsce w tabeli ani za treść opisu. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się pozycja płatna, zostanie oznaczona etykietą „Reklama” — dziś takich pozycji nie ma i nigdy dotąd nie było. Zgłoszenie szkoły do weryfikacji jest bezpłatne i nie zmienia sposobu liczenia punktów.
Z czego żyje serwis. Obecnie z niczego, co pochodziłoby od opisywanych szkół. Odnośniki
do cenników to zwykłe linki z atrybutem nofollow, bez kodów polecających — zapis na kurs
przez nasz link nie daje nam prowizji. W przyszłości dopuszczamy jedną płatną formę: wyróżnienie szkoły, zawsze
z etykietą „Reklama” stojącą bezpośrednio przy nazwie, także w widoku na telefonie.
Oddzielenie ocen od pieniędzy. Punkty w pięciu kryteriach wynikają z danych, nie z umów; płatność ich nie zmienia. Jeśli kiedykolwiek od zapłaty zależałoby miejsce szkoły w tabeli albo jej wyeksponowanie, taka pozycja od pierwszego dnia będzie podpisana „Reklama”.
Ceny, adresy i zakres oferty pochodzą z publicznych stron szkół z datą dostępu 25.08.2026 (poza pozycjami zweryfikowanymi wcześniej, gdzie fakty się nie zmieniły). Oferta bywa zmieniana w trakcie roku, więc przed wpłatą warto potwierdzić kwotę u źródła. Jeśli znajdziesz nieaktualną informację, napisz — odpowiadamy w ciągu 14 dni, a potwierdzony u źródła błąd poprawiamy z adnotacją o dacie zmiany.